甘肃新闻
当前位置: 主页 > 历史考古 >

肇事车主已被判刑 不承担精神抚慰金

时间:2019-10-29 14:38:11
肇事车主已被判刑 不承担精神抚慰金 >

【案情】

    顾某承租某出租汽车有限公司的出租车,在运营过程中发生车祸,致行人朱某死亡。启东市公安局交通警察巡逻大队事故认定,顾某负主要责任,朱某负次要责任。后顾某以交通肇事罪被提起公诉,法院依法治疗癫痫病什么方法效果好判处其有期徒刑1年,缓刑1年6个月,当时朱某的第一顺序继承人没有附带提起民事赔偿。在顾某被追究刑事责任后,朱某的继承人单独提起相关的民事赔偿诉讼,要求顾某及某出租汽车有限公司承担相关损害赔偿及精神抚慰金。

【判决】

    法院受理了朱某第一顺序继承人提出的损害赔偿请求,但驳回了精神抚慰金的赔偿请求。

【说法】

      在本案的处理过程中,有两种意见:一种意见认为,顾某已被追究刑事责任,故要求其承担精神抚慰金依法无据,应予驳回。另一种意见认为,顾某虽被追究刑事责任,不应承武汉治羊癫疯科权威医院担相关的抚慰金,但作为对外经营的出租汽车公司应承担相应的精神抚慰金。


第一种观点是正确的。根据最高人民法院2002年7月15日《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼的批复》的规定,对于刑事案件的被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼,或者在该刑事案件审结以后,被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的,人民法院不予受理。


      本案中顾某及某出租汽车有限公司都是被告主体,法院认定应以事故认定书的责任认定及一审的刑事判决书作为本案的主要依据,顾某事实上已被追究刑事责任,故本案顾某不应承担精神抚慰金。某出租汽车有限公司承担责任的前提是以顾某承担责任为依据的,顾某不承担相应的精神抚慰金,那么某出癫痫病用物理治疗效果怎么样租汽车有限公司也就不应当承担精神抚慰金。


    从另外一个角度分析,根据顾某与公司的内部协议,如发生事故所有损失都应当由顾某自己承担,如果某出租汽车有限公司承担精神抚慰金,那么出租汽车有限公司就有追偿权,而本案中的顾某无论是在刑事附带民事诉讼还是在单独民事诉讼中都不应当承担精神抚慰金,这必然导致某出租汽车有限公司无法行使追偿权,那么这与《合同法》的规定相冲突。 顾亚东
    新华网江苏频道启东5月11日电

------分隔线----------------------------